Kampaň boja proti interupcii

26.03.2009 02:14

Kampaň a Jana

Väčšina z nás sa zrejme s kampaňou, bojujúcou proti interupciám, stretla - či už priamo prostredníctvom billboardov, zobrazujúcich maličké telo dieťatka po potrate, alebo aspoň nepriamo cez médiá.

Ako hodnotiť kampaň, ktorá nesie prívlastky ako "pravdivá", "klamlivá", "poburujúca", "škodlivá", "otvárajúca oči", "brutálna" a pod.? A aký postoj zaujať k Jane Tutkovej, hovorkyni kampane?

Potrat je jasný

Potrat je zabitie človeka. O tom je asi zbytočné polemizovať, tento názor nezastáva len Cirkev, ako sa možno zdá, ale je to všeobecné presvedčenie taktiež vedeckého a medicínskeho sveta; v istej opozícii potom stoja skôr argumenty na povolenie potratov, než na vyvrátenie ich podstaty, a toto je potrebné si uvedomiť.

Ale takto?

Na druhej strane však znie otázka, či práve zvolený spôsob je ten najvhodnejší, a to hneď z niekoľkých dôvodov:

  • či chceme alebo nie, kampaň pôsobí až príliš fanaticky
  • námietka brutality a škodlivého vplyvu na deti je opodstatnená
  • kampaň nie je konštruktívna, neradí ako riešiť otázku neželaného tehotenstva
  • pôsobí traumatizujúco na ženy, ktoré interupciu postúpili
  • stavia Cirkev do bojovného a mierne "šialeného" svetla
  • kampaň je natoľko provokatívna, že automaticky vyvoláva obranné mechanizmy u príjemcu posolstva, a tak bráni preniuknúť a spracovať dôkladne posolstvo samotné

Rovnako tak si myslím, že osoba hovorkyne, Jany Tutkovej, je pre kampaň skôr na škodu ako na úžitok. Fanatická a bigotne pôsobiaca cca 30 ročná žena, ktorá verejne rozpráva o svojej sexuálnej zdržanlivosti možno lichotí niektorým cirkevným špičkám, ale pre bežného človeka je skôr osobou, ktorá je z pohľadu kampane "neuveriteľnou" až neprijateľnou.

Námietky médií pri rozhovoroch s Janou sú na mieste - ako sa môže človek, ktorý nie že nemá dieťa, ale nemá ani skúsenosť so sexuálnym životom, a jeho rizikami (neželané otehotnenie a pod.), vyjadrovať na témy nevyhnutne s deťmi a sexom spojené??!!

A Janina odpoveď - "Veď ani lekár nemusí mať chorobu a predsa ju vie vyliečiť" - je možno rétorickým pokusom, ale veľmi veľmi nešťastne zvoleným... Pretože automatická parabola - "tehotenstvo ako choroba??!!" - je prirodzenou asociáciou, a žiaľ, nie veľmi šťastnou.

Dosť bolo fanatizmu

Som presvedčený, že sme si v posledných rokoch užili viac než dosť fanatických skupín či jednotlivcov, ktorí v mene Cirkvi a Boha ukájali svoje exhibicionistické a "spasiteľské" komplexy; počnúc spevákom Richardom Č., ktorý vydával kazety opisujúce jeho "obrátenie" a v danom kontexte sa "chválil" počtom klikov a onánií za deň; cez Spoločenstve pri Dóme sv. Martina na čele s "charizmatikmi" (jeden z nich spolu so mnou študoval teológiu); masový nárast letničiarskych a ozdravných spoločenstiev a akcií, ktoré spĺňajú definíciu siekt; až po súčasnú kampaň boja proti interupcii.

?

Moja otázka teda znie - naozaj nevieme podať Boha, našu vieru, morálne hodnoty a presvedčenie spôsobom, ktorý je prijateľný, pochopiteľný a stotožniteľný pre bežného človeka dnešnej doby? Nevieme argumentovať racionálnymi dôkazmi alebo vlastným životom bez exhibície? Normálnym prístupom, pochopením a empatiou?

Prečo chceme byť za každú cenu tí prví, najviditeľnejší, jediní múdri, nekompromisní a nemajúci pochopenie pre námietky a otázky iných ľudí?

 

Späť

Diskusná téma: Kampaň boja proti interupcii

Dátum 08.05.2009

Vložil sTrom

Titulok zabitie cloveka

Odpovedať

"..ale je to všeobecné presvedčenie taktiež vedeckého a medicínskeho sveta.."

na toto ste ako prisli? ja myslim ze cela tato diskusia o potratoch sa tyka hlavne problemu, ci clovek je clovekom hned po pocati alebo az po porode. Ale to je zatial myslim vec osobneho nazoru, takze poprosim nezavadzat alebo uviest zdroj

Website counter
Vytvorte si web stránku zdarma! Webnode